Într-un efort pentru a obţine trafic, un website care are o ONG „în spate” a pornit la luptă cu STS şi MApN. Şi a purces în marş forţat fără muniţie, fără a avea carnet de conducere pe traseele de servere web, fără categoria A(pache), interpretând traseele pe hartă după un GPS care în loc de afişaj are un ac ruginit de busolă. Cu siguranţă că ceea ce a scris recent website-ul romaniacurata.ro se integrează perfect în zona de ştiri false, de fake news. Romaniacurată.ro încalcă GDPR şi formal şi informal, difuzează ştiri false doar pentru a-şi face promovare în mediul online. Şi, spre deosebire de amatorismul jurnalistic dovedit de acest webstie, vom susţine cu subiect şi predicat superficialitatea cu care a tratat proprietarul website-ului o problemă care a condus la afirmaţii mincinoase la adresa unor instituţii din zona securităţii şi apărării naţionale. Într-un război informatic şi informaţional condus din răsărit mai avem încă un bastion, o platformă de comunicare folosită de răsăriteni, pe acelaşi palier de acţiune cu Sputnik şi RT.
Cand inteligenţa curata întâlneşte romaniaartificiala.ro
Pe site-ul romaniacurata.ro, al ONG-ul cu același nume, al cărui fondator este Alina Mungiu-Pippidi, a apărut un articol în care sunt incriminate două instituții ale statului: Serviciul de Telecomunicații Speciale și Ministerul Apărării Naționale. Gândesc cei de la acest website că, nici mai mult nici mai puțin, ar fi atacat acest site. De parcă atacul unor specialişti ar fi putut fi detectat dacă acesta ar fi existat cu devărat.
Articolul se numește „STS, ne lăsați și pe noi să trăim? Dovezile că platforma România Curată este atacată de instituțiile statului” și stârnește mirarea că cei care administrează platforma online și se vor un think-tank activ și implicat în viața politică și socială a României, nu au întrebat înainte să facă afirmațiile cu pricina și un specialist IT.
În articol se spune că platforma România Curată este ținta unor atacuri numeroase de tipul DDoS și XMLRPC, menite să țină cât mai mult site-ul offline. Autorul susține că printre acele rafale de accesări în cascadă au identificat IP-uri de la STS și MApN.
Ce s-a întâmplat de fapt?
Serviciul de Telecomunicații Speciale a transmis un comunicat de presă în care spune că respectivul IP este alocat spre utilizare agenției naționale de presă, adică Agerpres.
Preluare de la Florin Jipa, global-def.com
M-am interesat și la MApN și ce să vezi, de pe IP-ul lor se face revista presei. Ca și în cazul Agerpres, cele două instituții folosesc aplicații informatice care utilizează inteligenţă artificială dedicată interogării web.
În mod similar, folosesc aplicații de analiză şi identificare web atât agenții media și ONG-uri de prestigiu cât şi instituţii publice sau militare din sistemul aliat, fiind mult mai eficiente decât munca unei întregi redacții.
Spre exemplu, prin aplicația MApN sunt monitorizate în jur de 700 de website-uri, printre care și “romaniacurata.ro”.
Aplicația în discuție utilizează datele publice, pe baza permisiunilor pe care aceste site-uri le dau prin modul de setare, conform standardelor acceptate în mediul online atât de UE cât şi de către organizaţii internaţionale de prestigiu în domeniu.
Proiectarea și modul de funcționare a acestui proces nu generează alte scripturi de identificare și nu extrage alte date din paginile accesate, în afara informațiilor de tip text și imagine, în vederea selectării referirilor la subiectele monitorizate.
Explicat cât mai simplu, softurile caută modificări în pagină de la ultima scanare și le adaugă automat la revista presei.
Această scanare este una de rutină, la intervale de timp stabilite și în niciun caz nu blochează sau atacă un calculator.
STS mai explică și că, din punct de vedere tehnic, datele prezentate (73 de accesări într-o lună) nu sunt tipice unui atac informatic de tip DDoS, ci mai degrabă unei navigări normale a site-ului la care se face referire.
În concluzie, articolul care incriminează STS și MApN nu are la bază decât un raport de server uzual, care probabil a fost insuficient înțeles ori utilizat cu scopul de a crea un subiect care să aducă popularitate unui website.
Cu alte cuvinte, informaţii tehnice, clare pentru specialiști, tratate cu subiectivism și fără argumentare tehnică specifică. Pentru că și site-urile au nevoie de reclamă, nu-i așa?
Cum să încalci GDRP fără să te pricepi la IT
Cu siguranţă că cei de la site-ul romaniacurata.ro nu ştiu că au încălcat GDRP. Ei nu au permisiunea legală de a publica date IP şi ISP, IP-uri. Acestea sunt considerate conform legii date cu caracter personal. Proprietarii site-ului pot furniza (înstrăina) aceste informaţii doar către organele acreditate ale statului.
În plus… Logările în website pot fi şi „ajutate” ceea ce presupune că interpretarea unui listing „wrap” primit de la firma de hosting (DataNode.Eu, SC Rospot SRL, Romania Timisoara Web Class It Srl, afiliată tehnic la o altă firmă care deţine 30% din serverele civile din România) nu susţine afirmaţiile pe care le susţin cei de la romaniacurata.ro. În mod normal, separat de logo-urile pe domeniu, cei de la romaniacurata.ro ar fi trebuit sa solicite oficial de la firma de hosting un punct de vedere obiectiv, specializat, cu suţinere din partea unor specialişti. Cel care a publicat articolul a dorit însă să „analizeze” personal un raport tehnic generat automat de server fără a merge mai departe cu analiza. Fără a avea habar de servere, de listingul Apache, de interogări web, de boţi şi de analize de trafic web. Amator dar… într-un cadru online ilegal pentru că scrie pe un website care încalcă totalmente GDRP.
Atunci când nu ai habar de IT dar scrii despre boţi
Ce ştiu cei care scriu la romaniacurata.ro despre boţii de internet, despre inteligenţa artificială… Despre googleboţi or fi auzit? Despre boţii prietenoşi şi utili, despre inteligenta artificială folosită eficient şi util au auzit? Cu siguranţă că NU dacă ţinem cont de informaţia pe care au preluat-o de la firma de hosting şi pe care au interpretat-o fără a discuta cu un specialist în online.
Ştiu oare cei care scriu la acest site că sunt instutuţii precum SRR, Agerpres care au contract cu STS ca ISP (Internet Service provider) şi orice interogare dinspre aobsolut orice jurnalist din aceste instituţii va purta amprenta STS ptr ca STS le asigură ISP? Iar publicarea datelor de IP şi ISP reprezintă o încălcare a GDRP?
Romaniacurata.ro încalcă GDRP
Orice website (din România) este obligat, potrivit legislaţiei europene, să aibă o atenţionare privind GDRP afişată vizibil. Bineînţeles că ar trebui să aibă şi o pagină dedicată cu termenii GDRP. Nu are nici una, nici alta. Altfel spus website-ul romaniacurata.ro incalcă legislaţia europeană şi naţională.